《彭博社商务周刊》网站9日发表记者詹姆斯·梅格题为《为什么世界需要中国的“动态清零”防疫政策》的文章，承认中国的防疫政策是明智的，世界需要中国严格防疫。
文章指出，如果中国效仿欧美“与病毒共存”，不但感染和死亡人数将激增，更会令全球供应链彻底停摆、通胀率进一步升高。
《彭博社商务周刊》的文章指出，虽然外媒质疑中国严格的防疫政策耗费财政和人力，但若是中国任由新冠病毒在14亿人口中传播，对国内和世界其他地区造成的风险将远高于这些成本。
文章称，北京大学的一个研究团队进行的模型预测研究显示，如果中国效仿美国、英国和西班牙等国家取消旅行限制，中国则可能会每天新增超过63万例新冠感染病例。
文章指出，中国经历了多轮新冠肺炎疫情暴发，但这些最终都被政府的防控措施消除，而近一段时间北京、天津、杭州等地的疫情防控经验更加证实，中国政府有能力遏制新冠病毒奥密克戎变异株的扩散。
1月29日，北京丰台区组织第四轮区域核酸检测。（图自视觉中国）
文章说，尽管这些限制措施一度导致港口和工厂暂时关闭，但中国的工业迄今为止毫发无损地度过了这场疫情大流行。中国出口在 2020 年和 2021 年再创历史新高。如果不是来自中国源源不断的商品，美国进口价格会上涨得更快，必需品和奢侈品的短缺会更加明显。
1月14日，中国青岛某货港穿着防护装备的工人。（《彭博社商务周刊》报道配图）
文章说，对于全球其他地区来说，要求中国改变防疫政策未必是件好事。文章以澳大利亚为例，称澳大利亚取消强制性边境隔离措施，实行“与病毒共存”的策略后，新冠病毒感染和死亡病例数飙升，结果导致今年初各行业人手短缺，供应链断裂。
而如果要求中国放宽防疫措施，将有大量密切接触者被隔离，进而令港口和工厂停摆，对全球供应链产生“巨浪般的冲击”。那种情况对供应链的打击将比疫情大流行期间迄今所见的任何情况都要严重。
文章补充说，大量商品短缺也会进一步推高已处于高位的通货膨胀率，拖累全球经济复苏。
作者坦言，过去两年间，正是因为中国采取严格防疫管控、大规模病毒检测和严格边境管制的“动态清零”防疫政策，成功避免民众在家中死去，并确保手机、汽车零部件、化肥等各类商品的稳定出口。
作者最后说，正如过去两年所表明的那样，临时和孤立的停工并不意味着制造商和出口商停止工作，不意味着货物不能上船。因此，中国坚持“动态清零”的防疫政策的时间越长，对世界其他地区的益处就越大。
新闻链接——“动态清零”
中国实施的“动态清零”政策不是部分西方媒体诬称的“零感染”，而是要在常态化防控阶段最大限度早发现、早诊断、早隔离、早治疗，坚决防止出现疫情社区持续传播。
当前，全球新冠肺炎新增确诊病例仍在增长，病毒多次变异，在复杂的疫情防控局势下，坚持“动态清零”，既能有效控制疫情发生与扩散，最大限度减少感染、发病和死亡，避免医疗资源挤兑，又能最大限度缩小疫情影响范围。
这是一种有效的防控策略，也是迄今为止成本最低、最为经济的一种抗疫办法，更是“人民至上、生命至上”的最好体现。 来源：（环球资讯）
| 
